Zapisal izmisljeni | 5.08.2008 - 23:50 - Kategorije: Nogomet

Bližajo se Olimpijske igre …. sestavljajo se nogometne reprezentance …. nogometni klubi pa se bunijo … Po pravilniku naj bi bili klubi dolžni pustiti na olimpijado vse igralce mlajše od 23. let, za starejše pa …. dogovor

Situacija pa je taka, da klubi bogato plačujejo svoje igralce in jih hočejo imeti na razpolago, ko se začnejo tekmovanja … Začetek teh pa je v času olimpijade …. uvodne prvenstvene tekme, pokalna tekmovanja, evropska tekmovanja … Nekateri klubi so/bi lahko … ostali brez najboljših igralcev za nekatere very-very pomembne tekme …. npr. Barcelona v kvalifikacijah za Ligo prvakov brez najboljšega Messi-ja, Werder brez Diega, Milan brez Ronaldinha,Pata, Kaka-ja …

Kdo ima prav? Kdo ima prednost? Za katero stvar se odločiti? Katero stran podpreti?

  • Share/Bookmark
 

Zapis je bil objavljen 5.08.2008 ob 23:50 in je shranjen pod Nogomet. Komentarjem lahko sledite z RSS 2.0 virom. Lahko komentirate, ali pustite trackback s svoje strani.

« || »

3 komentarjev

  1. 6.08.2008 @ 09:13

    clementino

    Sam podpiram klube. Konec koncev so le njihovi delodajalci in oni razporejajo kdaj in kje bodo igrali.

    Zapisal clementino
  2. 7.08.2008 @ 02:40

    klubi pa so deli držav. pripadnost državi naj bi bila nad pripadnostjo klubu.

    Zapisal izmisljeni
  3. 7.08.2008 @ 10:44

    clementino

    To je tud res. Sam verjetno so honorarji držav danes veliko manjši od honorarjev klubov. Svet se pa itak bolj ali manj samo še okol denarja vrti. Smo verjetno premajhni da bi o tem razmišljal. Važno da Cristiano ostano v ManU. Hehehe…

    Zapisal clementino

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !